vadim_kataev (vadim_kataev) wrote,
vadim_kataev
vadim_kataev

Categories:

Критика трансгуманизма

Для начала:
Трансгуманизм - это междисциплинарный подход к пониманию и оценке возможностей преодоления биологических ограничений посредством технологического прогресса. Трансгуманисты стремятся расширить технологические возможности, чтобы люди могли жить дольше и более здоровой жизнью, и чтобы увеличить их интеллектуальные, физические и эмоциональные способности.

А теперь позволю себе долю критики на выдержки из декларации трансгуманистов:
Ставки в игре необычайно высоки. Правдоподобные сценарии колеблются от исчезновения разумной жизни до постчеловеческого будущего, которое может быть весьма благополучным и замечательным.
я согласен

В ближайшем
будущем мы столкнемся с возможностью
настоящего искусственного разума. Будут
созданы новые инструменты познания,
которые объединят в себе искусственный
интеллект с новыми видами интерфейсов.

непонятен смысл слова "настоящего", имеется ввиду вероятно "превышающего по продуктивности человеческий". что тут сказать - ИИ уже существует и во многих областях превышает по продуктивности человеческий. если же имеется ввиду "контролируюший дела людей", то это другое дело - такие технологии ещё только развиваются

Посредством перестройки или
фармакологической стимуляции центров
удовольствия в мозгу, мы сможем испытывать
больший спектр эмоций, бесконечное счастье
и неограниченные по интенсивности
радостные переживания каждый день.

с таким подходом деградация человечества произойдёт безболезненно. наверное это и есть эволюционный тупик биологического человека - очень вероятный сценарий, хотя сам я склоняюсь к точке зрения сосуществования (вероятно всё таки недолгого) человеческого вида с неосетью (т.е. с тем, во что превратится интеллектуальный интернет).

Трансгуманисты видят и темную сторону
будущего развития, признавая, что некоторые
из таких технологий способны нанести
человеческой жизни большой вред; само
выживание нашего вида может оказаться под
вопросом. Хотя эти возможности и являются
радикальными их всерьез рассматривает
растуще число ученых и научно грамотных
философов и социальных мыслителей.

радикально звучит это только для людей. с точки зрения неосети, если она действует рационально, весьма возможно попадание действий человека в противоречие с её собственными интересами (аналогия: человек травит тараканов, которые ему мешают :))

Можно
преположить, что некоторые технологии
могут усилить социальное неравенство. К
примеру, если станет доступным какой-то
способ увеличения интеллекта, вначале он
может быть столь дорогим, что только самые
богатые смогут себе его позволить.

думаю, вы уже знаете моё отношение к этой теме :)
я склонен напрямую считать широту канала интернет как один из факторов "могущества" современного человека.

Богатые станут умнее и смогут заработать
еще больше денег

не всё конечно так просто как звучит - есть такие явления как глобализация, рост доступности образования для бедных с помощью всё того же интернета и т.д. я уже писал как то о том, что глобализация есть хорошо для большинства

Робот Кисмит (видео, 6Мб)
О Сингулярности по-русски
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments